曾经相遇的人物简笔画,曾经相遇的人物简笔画图片

1. 你觉得油画好看还是国画好看？

你觉得油画好看还是国画好看？

国画和油画

国画和油画在画坛上的分量是相当大的，国画是中国绘画艺术的主流画种，而油画却是世界绘画艺术的主流画种，受众群体比国画广泛的多，至于油画好看，还是国画好看，这不能说的很绝对，毕竟两者都有带给人视觉上的“短板”的地方，国画分山水、花鸟、人物画；油画的流派有数十种之多，

经常看画的人就会发现，国画中的人物画确实不好看，远远不如写实派油画，国画人物的表情不清晰生动，形态也不立体饱满，写实油画中的人物表情清晰生动，形态立体饱满，和现实人物很接近，这主要是因为国画注重写意，描绘出人物的意象、线条感就行，好比，只要出人的影子；油画注重写实，要还原现实人物的造型状态，而且油画有丰富的色彩来修饰人物，给人直观的视觉效果，

如果是抽象派油画比任何内容的国画，都难看，色彩元素将抽象画人物的缺点无限放大，越看越丑，虽说国画人物也难看，但笔墨颜料没有将画作人物缺点放大，不会太显眼，所以就不觉得有多难看。我们看看毕加索、达利这些画家的抽象画就知道有多难看了，

然而，凭心而论，气势磅礴的山水风景国画，的确要比风景油画耐看一些，之所以说“耐看”，那是因为国画的写意在山水中体现的淋漓尽致，好比人间仙境一般，让人享受，淡雅的线条在山水画中，不会让人产生视觉疲劳；虽然写实风景油画也有意境感也好看，但因为色调的原因，也容易给人视觉疲劳。

两样都好! 一定是!!

各有各的画法、各有各的风格、各有各的写实与展视技法!…

一个以写实、立体展現、突出层次和质感……

一个以飘渺、虚幻、洒脱、多姿……

鱼与熊掌:…都需获得与共享、共有!!

要说油画与国画那个好看，真没什么可比的，各有千秋。要说比，好比人……只能说一个是白种人，一个是黄皮肤。西方的错了还有挽救，而东方的明珠永远都是东方明珠，不容你犯错误。思想不同取而境界不同，喜欢就好！[玫瑰]

Hello 首先，感谢您的提问。

你觉得油画好看？还是国画好看？

健而美邦尼个人观点。

当然了，每个人站在不同立场就会有不同的意见。每个人的阅历，见识都不同，其产生的观点也不相同。

我的回答是，各有各的好，各有各的特色。没有最好，只有更好。正所谓是：“仁者见仁，智者见智。”

01. 油画，其实就是一种绘画方式。油画是西洋画的主要画种之一。我们通俗的涚就是，油画首先出生在西洋，也成长、成熟在西方国家。而后才慢慢逐渐引入到我们中国。

油画（an oil painting；a painting in oils）是以用快干性的植物油（亚麻仁油、罂粟油、核桃油等）调和颜料，在画布亚麻布，纸板或木板上进行制作的一个画种。

02.油画的特点，也就是说它很好保存。能够长期保持光泽。凭借颜料的遮盖力和透明性能较充分地表现描绘对象，色彩比较丰富，立体感强烈，同时给人的视觉冲击力很强很震撼。

03. 中国有志青年出国“取金。"在清末维新戊戌变法后，中国许多有志青年学子先后赴英国、法国等国家学习西洋油画，他们中诸如有：李铁夫、冯钢百、李毅士、李叔同（弘一法师）、林风眠、徐悲鸿等等。

04.求学归来，报效祖国。以徐悲鸿为代表的有志青年。这些有志青年刻苦学成后，带回来西方先进的教学方法为中国的油画事业的发展做出了巨大贡献。

很高兴回答这个问题。

如果从民众欣赏角度、市场接受角度来讲，油画原胜于国画好看，因为油画讲究的是形似，而国画讲究的神似，尽管很多意境高远，但就其内涵多数人并不太懂。其实，两者在表现上各有千秋，就像唐朝的诗歌与明清时的***一样，难分伯仲。

其一，从理念方面讲：

1、国画侧重主观，而油画大多侧重客观。

2、国画主要是讲究神似，而油画主要强调形似。

3、国画通过神似来表达作者的情感张力和美，油画从色彩、笔触、肌理等形似方面来表现现实生活的美。

其二，从技法方面讲：

1、国画多用线条，油画多数并不描线。

2、国画不重透视，重写意，大致差不多神似即可，多数国画内涵深刻，借物抒情；而油画重***，实物写生、人物肖像重惟妙惟肖，比例协调，形同实物。

3、国画多以自然为题材，写意山水花鸟人物；油画多以人物为题材，重视雕塑、人物刻画、形象生动如真。

其三，从作画用料上来讲

国画讲究的是用毛笔、宣纸、水溶性矿物质当做颜料来进行作画，色彩斑斓，技法多样。而油画多用铅笔、笔刷、刀具、帆布、亚麻布，以及油性矿物质、蓖麻油等多种材料作画。

到此，以上就是小编对于曾经相遇的人物简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于曾经相遇的人物简笔画的1点解答对大家有用。