诗圣杜甫人物简笔画彩色,杜甫诗人的简笔画

1. 您好，请问李白和杜甫的手抄报怎么做？
2. 诗圣杜甫活得潦倒，他怎么做不到李白一样潇洒？

您好，请问李白和杜甫的手抄报怎么做？

首先，要起一个给人耳目一新感觉的题目，例如诗情画意、仙风诗骨等。

其次，先想一想自己想在手抄报上写些什么，如李白、杜甫的简介，李白、杜甫的著名诗篇，李白、杜甫的的诗篇的赏析，关于李白、杜甫高风亮节、不拘泥于世俗的著名小故事等。

第三，上网或看书搜集自己想写的相关知识，并进行整理。

第四，根据自己想写的内容，在脑海里对手抄报纸张进行初步的布局规划。这时需要注意的是由于是关于诗仙、诗圣的手抄报，主色调或感情基调基调最好是比较简朴并且有诗情画意或者淡雅点的，由于二者生活在安史之乱期间，由盛唐到唐的衰落，二人的思想感情比较复杂。

第五，根据自己所想，用铅笔在纸上设计图案、花纹等。

第六，在自己设计的手抄报上填写手抄报内容。 最后，将手抄报上的图案涂上颜色。

诗圣杜甫活得潦倒，他怎么做不到李白一样潇洒？

李白来自外星，穿越时空到盛唐。高力士脱靴，杨玉环研墨，唐明唐邀登舟被拒，自诩谪仙，不是空穴来风。还种潇洒的诗非凡人之作品，他的思维来之第二宇宙，不受三维空间的约束，所以无人可及。杜甫生活在历史编织的轨道中，循规蹈矩，尊古仿今，能得诗圣的称谓，也不足为奇了。杜诗迎合了政治需要，社会需要，自我需要，焉能写出潇洒的诗体呢！

谢谢！杜甫不能做到李白般潇洒，有家庭影响，个人性格，人生际遇，社会环境等多重原因。

一、杜甫出生于书香门第，祖父杜审言是著名诗人，在武周王朝为官，父亲也是在兖州等地为官，故而他接受的是正统教育，欲求通过科举考试取得功名，实现个人理想，仅管奸人作祟，屡次失败，仍矢志不改。而李白出身商贾之家，少年以文才出名，又以炼丹结识高人术士，十五岁仗剑出川，后隐居终南山，以诗文入职翰林，李白一生末参加科举考试。可以说家庭影响使杜甫更认可社会主流价值体系，更相信并行走于人生正途。而李白更相信个人才能的力量，视社会正途如无物。这奠定了杜甫不能如李白般潇洒的根本原因。

二、个人性格上，杜甫拘谨而务实，李白豪放而浪漫。杜甫在长安十年参加了多种考试，后来通过献三篇《大礼赋》，才获取在太子府看护兵器的小小职务。安吏之乱时，被叛军扣留，向西逃出长安，“麻鞋见天子”，才被授予左拾遗一职。而李白身为翰林供奉，自觉有失自我，便被玄宗赐全而去，又云游，又隐居，是何等的潇洒随性。可以说性格的不同，是杜甫不能潇洒的另一个主要原因。

三、个人的人生际遇不同。李白安史之乱爆发前十一年，潇洒离开长安，过着云游生活，当杜甫被叛军扣押时，李白正隐居庐山，当杜甫看着自己儿孑活活饿死，带着孩孑在华洲的冰天雪地中捡橡子度日时，永王李璘正派人邀请李白出山，当杜甫带着家人随着饥民在蜀道艰苦跋涉，想要入川时，李白正在李璘的幕府意气风发地出谋画策。这种人生的经历决定了杜甫不会如李白般潇洒具有必然性。在人生的旅途上，李白更多时侯显示着个人的魅力和潇洒，而杜甫在更多地方都体味着希望的失落与无奈。

四、社会环境的影响。面对安史之乱这一巨大的社会大混乱，杜甫坚持着儒家“致君尧舜上”的理想，而李白则是亦儒亦道。最后，李白死在了去从军的路上，他自信自己又有了实现人生理想的机遇，而杜甫死在不得不离开蜀地返回河南老家的路上，他的失落，悲愤与无奈充满了他晚年的《登高》诗中。

五、其实不要说立足现实生活的杜甫不能如李白般潇洒，在浪漫主义文学的天地间，又有准能如李白般的潇洒呢？

感谢邀请！

我认为可以分两点来看：

1.杜甫的政治才能有限。《旧唐书》曰：甫放旷不自检，好论天下大事，高而不切。意思是说，杜甫虽有忧患意识，但本身才能并不高，放旷不自检，但因为他忧国忧民，诗也写得好，所以才华被高估了。

2.时代原因。杜甫与李白不同，杜甫经历了兵荒马乱，长安沦陷，基本生活都无法保障，更不要提读书做官。

3.诗的类型与风格不同。李白是典型的浪漫主义，而杜甫是现实主义，他的诗主要是记录安史之乱时期的个人生活。后来搬到成都，远离文艺中心长安，即便佳作颇多，也很难在当时得到和李白一样的关注度。

总结：杜甫的诗风是“反盛唐”的，这种风格在当时不讨巧；他创作的黄金期并不在当时的首都长安，而是在成都，客观上阻碍了他成名。

这不仅仅只是跟两人的性格有关，还有跟他们所处的时代有关。李白成名之时正值***盛世，天下太平，生活相对稳定，自然可以潇潇洒洒的。而杜甫经历盛世，又活在乱世，大起大落，怎会潇洒？而杜甫又忧国忧民，自然更难看开。

到此，以上就是小编对于诗圣杜甫人物简笔画彩色的问题就介绍到这了，希望介绍关于诗圣杜甫人物简笔画彩色的2点解答对大家有用。