牛顿简笔画植物,牛顿简笔画植物图片

1. “自然科学基础理论”创新的阻力有哪些？

“自然科学基础理论”创新的阻力有哪些？

我认为，自然科学基础理论创新的阻力有如下四点。一。很多的***设理论占有一定市场。二。有一些实验结论参与了人的主观意识。三。有一些不能深刻全面的理解某些基础理论和定律已形成了固定的形式。四。很多不成功的试验模型和理论公开登上社会论坛。从而影响基础理论的透明度。这就是我的几点谬谬感触。谢谢组织的遨请！

牛顿第一定律已经告诉过我们：“惯性”。

科学本身基于实验，只要过程无问题，实验的结果是没什么好置疑的。

但科学家对实验结果如何解读，其实是有些基于自身经验直觉的主观成分在里面的。

比如，光的波粒之争，大家好像觉得光要么是波，要么是粒子，很长一段时间没有人觉得可能还有其他形式，或者可能同时是两者。这种观念显然不是来自严格的实验而是科学家的经验直觉。类似还有爱因斯坦不相信量子力学的随机性和非定域性，很长一段时间没有人相信非欧几何，等等。

这其实也是无奈的选择。科学实验所能得到的直接结论毕竟是很有限的，科学家要基于此构建自己的世界观，就不得不去补足实验没有或者不能直接证实的***设，这一过程大多时候甚至是无意识的。而当这些***设融入了科学家自身的世界观，就很难再去推翻它们。

超前的科学理论创新，往往会推翻大多数科学家共同相信的***设，因而当然就难以接受。

到此，以上就是小编对于牛顿简笔画植物的问题就介绍到这了，希望介绍关于牛顿简笔画植物的1点解答对大家有用。