寂静的夜晚动物简笔画,寂静的夜晚动物简笔画图片

1. 赵无极或者克利这种技法是怎么画的？
2. 你最喜欢文森特.梵高的哪些作品呢？

赵无极或者克利这种技法是怎么画的？

赵无极的油画以其独特的艺术风格和超乎自然的艺术魅力征服国内外无数观众，以其非人格性来对抗绘画创作的个性风格（其实还是有非凡的个性的）在其“虚构”的风景中可以看出有意使用虚画法的处理，安静的风景，大面积色彩衔接。物象和意象在若有若无之间交错。其创作多出自冥想带有冷寂虚幻和艳红亮丽神秘色彩，富有诗情画意！有些画作充满古典意味，具有很强的视觉冲击力！赵无极的家乡人杰地灵，这里走出了画墨葡萄的徐渭，还有徐志摩……

赵无极的油画以其独特的艺术风格和超乎自然的艺术魅力征服国内外无数观众，以其非人格性来对抗绘画创作的个性风格（其实还是有非凡的个性的）在其“虚构”的风景中可以看出有意使用虚画法的处理，安静的风景，大面积色彩衔接。物象和意象若有若无之间交错衔接。其创作多出自冥想带有冷寂虚幻和艳红亮丽神秘色彩，富有诗情画意！有些画作充满古典意味，具有很强的视觉冲击力！

赵无极他画面上能够清晰的看见的是大片的色块相互交缠在一起，有些其实不是做的一层层覆盖，而且用其中色块自由的笔触和偶发般的肌理，大部分作品都出现了大色块和清韵的笔墨。

版画运用到油画的技法在现在看来很常见，赵无极画中的线条、色彩、肌理、调子都是模仿自克利，只是用中国符号来换掉克利画中的符号，克利画中色彩斑驳的背景赵无极就模仿了一辈子。题主如果想纯粹用油画技法来模仿的话，可以试试松节油加达玛树脂油，二比一混合，会像水一样，调和颜料可以模仿赵无极水墨感的画作。

这个不看原作还真不好说，有些时候看到了原作也不好说。因为每个人在处理画面的时候尤其是在最后收尾的时候都有自己独特的方式，有的偏重画面的肌理，有的偏重画面的色调，都与特殊工具和颜料的选择有直接原因。

先说一下赵无极：华裔法国艺术家。他与朱德群、吴冠中先后赴巴黎学习西洋绘画艺术，被称为“留法剑客”。他将西方现代绘画形式和油画的色彩技巧，与中国传统文化意蕴相结合，成为“西方现代抒情抽象派的代表”，在全球享誉盛名。在他的艺术生涯中，中国传统水墨、巴黎现代主义以及美国抽象表现主义这三种风格都影响着他的创作。虽然其创作风格发生了几次明显变化，但赵无极的大部分作品都是富有韵律感和光感的新的绘画空间，并充满了东方的精神和特色，又兼具西方特征。这也使得他的作品成为了一座连接中西方视觉文化的天然桥梁。

再谈克利的作品：有时我想像创作一件大气度的作品，足以涵盖所有元素物体、内容和形式，在艺术的领域中，从没有仓促完成的作品，必须任凭作品，依照自己的节奏发展。某日一旦它臻于成熟，那就更好──保罗‧克利《天使之静默》。很多人很爱克利和他的作品，即便克利与他的世界一直都是个谜。

夜色有多温柔，就有多明晰。

自然，建筑，音乐和人物，他在真实与非真实世界中探索寻觅，直抵我们最深的秘密区域，敞开一些神秘的出口，如诗，如乐曲，如梦中的世界。

“没有专制，只有自由的呼吸。”——保罗•克利（Paul Klee）。

你最喜欢文森特.梵高的哪些作品呢？

不知为何，我总认为喜欢梵高是一件很俗的事情。凡是提及最喜欢的画家，人们脱口而出的不是梵高就是莫奈。

莫奈 《睡莲》

莫奈的笔触相对比较细腻，颜色比较淡然，看上去很平静，和中国的文人画很相似，美好到有种治愈的效果。可是梵高的笔触总给人一种很粗糙，狂暴的感觉。不是我所喜欢的，所以一开始我是不喜欢梵高的。

但是《盛开的杏花》这幅画彻底扭转了我对梵高的认识，我开始意识到我是没有资格轻易的对这样一位杰出的画家做出如此浅薄的评判的。

梵高 《盛开的杏花》

我不学画，也不懂画。可是当我看到这幅画的时候，我第一次意识到梵高是一个好画家。

我不懂为什么这幅画要用蓝色做背景，也不懂为什么杏花在这样的蓝色背景下竟然会显得这么好看。但是却看懂了这画中勃勃生机带给我的触动。

评判一个画家的好坏的标准难道不是他能直观的将自己的情绪反应在画上，让人一目了然吗？

人总有不如意的时候，而我刚好在那个时候遇到了这幅画。我对这画中的生命力竟然感动到想要流泪的地步。

我们懂不懂艺术不重要，但是不能放弃去接触和了解艺术，因为艺术懂人心。相反的，如果你也懂人心，我想你对艺术也懂了一多半。

到此，以上就是小编对于寂静的夜晚动物简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于寂静的夜晚动物简笔画的2点解答对大家有用。