古代瘸脚人物简笔画,古代跛脚

1. 9.2高分电影《无双》中，发哥是不是找回了当年小马哥的感觉？

9.2高分电影《无双》中，发哥是不是找回了当年小马哥的感觉？

我认为在电影《无双》中，发哥不仅仅找回了当年小马哥的感觉，更是超越了当年小马哥的影响；

第一，《无双》中的发哥显得更加的成熟，更加的稳重，当然演技更上一层楼，不再是当年只会靠嗓子输出的小马哥，在这部片子中也有很多的枪战情节，但是发哥已经是那么的充满帅气的动作，凌厉的眼神拿着枪biubiu的非常的有男人味；

第二，《无双》中的发哥不仅仅颠覆了之前形象塑造，首次以“坏人”的形象出演，在观看的时候真的有一种发哥好狠的感觉，不过也确实让我对发哥的演技更加的敬佩，给出9点2的高分真的是物有所值；

第三，发哥起码有60、70岁了，在这样的年龄中依然在荧幕中能够“生龙活虎”真的是非常的不错，我觉得在香港的演员中发哥的地位是不可动摇的。

说实话我没认为发哥有找回小马哥的感觉，本片最大的看点在郭富城。在最后剧情扭转谜底揭开的那一段觉得违和了，有点为了圆其结局而硬掰归正的感觉。

违和点一：他和阮文的爱情，谜底揭开段说其实他们只是加拿大时期的邻居，根本就没有真实的接触。而在李问向警方交代的情节，李问把他们的爱情刻画得很深刻，正是因为深刻所以最后点破原来只是邻居的关系，就有点头重脚轻、虎头蛇尾。或者可以说李问一直内心幻想着以上情节，不过未免想得有点多。

违和点二：秀清因为在金三角被火严重烧伤，被李问救了回来，按照李问的口供交代，秀清是没有换样貌的，她一直默默地跟随和爱着李问。这样的情感处理相对符合逻辑。但谜底却是秀清被整容成阮文的样子。当她发现自己整成了阮文而心生嫉妒，要求李问杀死阮文两未婚夫妇，甚至送李问入狱，在李问于狱中清晰画出她本来真实样貌的时候，她又春心荡漾，策划了香港营救的一幕，但在李问表达，是不是真爱没有关系，爱得真一点就足够的时候，她又歇斯底里的同归于尽。一个女人居然对自己男人的前邻居生出这样浓烈的醋意，着实摸不着头脑，李问是她救命恩人，你爱得这么一尘不染的，是不是有点不合情理？就算这当作合理，人家真阮文都要结婚了，而且还没有和李问发生过其他交集，你至于就这样***家两夫妻？阮文嫁人了，对她而言不是更好吗？所以我认为发哥是画家的时候描述的情节更为合理，换成城城是画家之后，情节就略显尴尬。

违和点三：画家的三个手下，本来在发哥是画家的故事情节里，他们的死亡是十分合理的，但换成是城城是画家的情节就有点莫名其妙。秀清要李问杀死阮文夫妇，李问不同意，用枪指回秀清，这时候他的手下居然用枪指着李问，这是最最最不合情理的，先不说兄弟兼老大夫妻间的耍花枪你不要管也管不了，就是管也不会把枪头对着自己兄弟吧！就此我产生了一个疑问，到底是否他手下喜欢上秀清，这些影片没有交代清楚，所以莫名其妙，那三个人就这样领饭盒去了。

总而言之，李问杜撰的故事比其真正的谜底来得合理。不过回想一下也情有可原，毕竟影片是从一个错误的价值观切入，最后来个拨乱反正也是应该和给予理解，但难度也在于前面的故事太过于浓墨重彩，以至于片尾用短短的时间扳回正道，确实处理得不够细腻和突兀。或者说推翻我前面说的一切，还有第二部来弥补不足的地方。

到此，以上就是小编对于古代瘸脚人物简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代瘸脚人物简笔画的1点解答对大家有用。