人物简笔画 古代少女,人物简笔画 古代少女怎么画

1. 至今我们都不知道古人到底长什么样，为什么中国古代画家就不能把人画得逼真一点？
2. 《清明上河图》是写实画作，那它的艺术性表现在哪儿？

至今我们都不知道古人到底长什么样，为什么中国古代画家就不能把人画得逼真一点？

我也不知道？可能是父母基因变异吧？因为我长得不根我父母一样！我儿女长得和我夫妻也不样！一些专家，教授？会用唯心唯物解说！说悟空问答？师父把我的紧箍咒松开？大胆石猴！

这个问题不要纠结，古人的长相和你看到的现代人没有什么大的区别，如果你非要搞清楚一点耶可以去查一下这方面的资料。

中国古代的画像大都有点夸张，比如仕女图等，真正留下来的人物画不知道有没有，这要问这方面的专家！

都没见过古人，怎么知道画的真不真！比如朱元章画像，两张不一样，一张长个鞋巴脸，一张天庭饱满地格方圆，那张是真的？还有魏忠贤的画像，居然有胡子？？？

中国画跟西画不一样，在神似像与不像之间，画像中，韵含历史人文当时的社会时尚等信息，而不只是简简单单的一副画

古人长什么样子，现代技术已经很大程度通过头盖骨就可以还原相貌了，而且相似度也很高。最近那种人脸识别也可以还原以前或者老了以后的相貌，帮助那些丢失儿童找回家园的报道。至于中国古代画家为什么没有留下逼真一点的画像，这点就是中西文化的差别了，中国都是国画，大都以画山水为主，人物形象刻画都讲究一个意境，更加突出的是形态，因此让人感觉五官的刻画比较简练了一些。以前的西洋画大多以油画为主，以前没有相机，达官贵人为了留下他们形象，都请画家画他们的肖像，因此，他们的人物刻画更加的细腻生动。不论东方还是西方的，每件艺术作品都有它不同的表达方式，不能一概而论，各有所长。

古人用书画来表现一种内心的向往精神，中国文化受儒道影响很深，所以传统文化更注重精神素养。如诗与神话般的美。传统很多工艺器都带夸张内涵。

现代西化影响追求现实实用主义，照片原封不动的描下来美吗？美不过高科技P图吧！但作品中能看到多少引人入境东西，一扫而过记忆都空。

时代不同科技产品解决实用性，但不能排除内心精神需求！如同珠光宝器能显你富有，决不能改变气质修养一样。

宋明两时代花鸟人物很真实，但不是现实的真而是艺术高度的真。

现代人各种好条件但品味和书香气少之又少，读书大多数是教育的事与学习无关了。

沒有了传统的心和意味，我们仰望下从前美好也不错。不要用现代观念去解读古人，与古人抬杠如断血脉自造自己无父母长辈的自生胎！

我们去解读学习传统，不是让古人来为做椅子！不喜欢不是错，别去污染从前。

《清明上河图》是写实画作，那它的艺术性表现在哪儿？

首先，《清明上河图》并不是严格定义的写实风格。它的很多表现手法粗看起来像是写实，但在如此长卷的作品中想要完全写实本身就不太可能。这件作品的厉害之处就是在于它的每个场景和人物动态都府和写实形态。可是当多个场景容和在一起的时候它的艺术气息就开始突显出来了，这其中的韵律之美就不是一个简单的写实风格可以归纳的。

其实要认真分析一下写实画作，《清明上河图》还不是写实，像西方的照相写实主义、我国罗中立的《父亲》，都非常写实，为什么非常著名，艺术价值也非常高？

艺术的写实不是照搬现实，艺术来源于生活更高于生活，在写实的基础上，有人为的艺术处理，表现了现实中没有的一面，论写实，肯定没有照相机，咔嚓一下，不做处理的再现现实，在照相领域，一些具有艺术性的图片也做了艺术的加减处理，对于背景、物象的艺术化的再现。

《清明上河图》是运用中国传统绘画方法，才用散点透视，墨线勾勒，稍加晕染，人物形象生动传神，描绘的是那个神态，并不是绝对的再现当时人的长相。

图片来自网络

到此，以上就是小编对于人物简笔画 古代少女的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物简笔画 古代少女的2点解答对大家有用。