国风服装女孩简笔画,国风服装女孩简笔画图片

1. 为什么现在的电视剧，化妆和服装都越来越偏离现实？这是导致质量下降的主要原因吗？
2. 临摹别人作品，加上自己的想法及风格，算不算抄袭？

为什么现在的电视剧，化妆和服装都越来越偏离现实？这是导致质量下降的主要原因吗？

多谢悟空邀请

化妆和服装偏离现实，有时是一种必要的艺术加工

完全还原历史倒显得不真实，拿清朝宫斗剧来说，大家都见过网上流传的晚清图片吧，图上的妃子一张张空白的大脸，细细的眉毛飘在眼睛上，一撮红色抹在嘴唇上，好看吗？

如果完全还原这样的妆容，宫斗剧会变成惊悚剧。

再有，许多古装剧的时代设定是架空的，这就是完全可以自由发挥的，古装常常有吊威亚的场景，人在半空中，轻薄飘逸的服装是有美感的。

同时，化妆与服装是***作品艺术性的很重要的组成部分，在不影响剧情展开的基础上，私以为是完全可以发挥创造力的。再加上，许多年代背景下常常出现此类***剧扎堆的现象，如果没有出奇制胜的服化道，难免让观众觉得视觉疲劳。

谢谢悟空邀请

应该说是年代剧的化妆尤其是服装脱离了年代该有的特色，有些超前，或者干脆不伦不类。现代剧的化妆和服装尚可，当然，有些剧情中的服装也有点出离，显得过于“高大上"。

脱离现实的化妆和服装，因其背离了实际场景，使年代感不强，真实性遭疑，也拉低了观众的观感，这当然会影响剧作的质量。试想，三、四十年代的戏，却用九十年代的服装造型，谁看了不别扭？怎能不令人尬然失笑？

当然，化妆和服装的失实只是影响剧作质量的诸多因素之一，既不能把它当成主要原因，更不能完全归罪于这个受气的“小媳妇”。剧情(编剧)是否真实可信，引人入胜，人物刻画是否丰满，演员对人物塑造是否恰当到位，拿捏有度，栩栩如生，导演的总体构想是否符合大众口味，对摄像、灯光、色彩、道具、舞美等的调度把控是否精准，这些都能影响剧作的质量。

有时一个小小的细节失误，就能影响整部戏的观感，有时一个演员的爆裂演技，就能挽救一部剧。有人冲着剧情去，有人只为看某个演员，但更多的人既观看剧情又关注演员的表演。随着物质生活的丰富，人们的精神追求更高、更多样化，也对***作品的质量有了更高的刻求、更多的期待。文艺为人民服务绝不是一句空话，它要求制作团队、演职人员必须去除浮躁，少些功利，扎根生活，苦修道行，久久为功。

感谢悟空邀请！

服饰与***剧常被称作“艺术姐妹花”，在***剧中服装能铺陈情节，传递情绪，令剧中角色立体生动。同时，服装也透过屏幕绽放其独特的华美，剧中演员的服饰、穿着、发型设计通过***作品中人物的一颦一笑，深深影响着观众的观感体验。

化妆与服装严重脱离剧中情节，无法将观众代入剧情，给人一种“***”象

先不说服装符不符合时代特征，首先连剧中人物的形象特点都无法展示出来，这就是最大的失败。很多***剧中都有“乞丐”的形象，像赵丽颖在《楚乔传》中的乞丐造型，孤苦无助再加上场景与服装的衬托，向观众表达出来乞丐的凄凉与悲惨，能带动观众的情绪。

反观杨颖在《云中歌》的小乞丐形象，除了脸上涂上两道黑之外，无论从服装还是整体形象没有一点乞丐的特点。脸上白白净净，服装也是一尘不染，不得不让人吐槽造型师的能力，分分钟让人出戏。

拍出的作品想要引起观众的共鸣，一定要在细节方面格外注意，乞丐的形象众人皆知，这样的造型不被人吐槽都说不过去。

服装以及妆容不符合“时代”特点，过分讲究服饰的华丽，严重脱离现实

现代剧对于服装方面还说的过去，不过一些古装剧对于服装没有一套完整的体系，给人一种不伦不类的感觉。


首先古代男子并不像古装剧中所表达那样披头散发，古代有一个成年礼叫冠礼，成年男子一定要戴冠将头发束起来。古人云“君子死，冠不免”这是一个尊严问题，很多古装剧将披头散发之人当成闲云野鹤世外高人，实在偏离历史。

还有很多剧一些妃子或者将军浑身金甲，头上身上全是金制品的配饰，这是想表达什么？炫富吗？果真如此会不会把整个人压垮还真说不好，这些常识性的错误实在不应该犯。

仅仅服装与妆容就不能做到严谨，这样的***剧的质量怎么会高？偏离现实太多没有观感体验，观众不会买账的，还是奉劝一下各位导演以及造型师多研究一下历史吧，不要做一些张冠李戴的搞笑剧情和装扮。

很大原因感觉是韩流冲击了***圈，都感觉干净靓丽才是真好，脸整的他妈像一个模子倒出来的就是好看，完全不顾及角色形象、个性和演员的配套问题，简单说就是没特点，，，就像李幼斌的亮剑，土里土气的，但就是爱看，就是会被感动，因为像啊，有特点啊～～～

与真实的化妆和服装相比现在的电视剧更注重的更多是收视率吧！华丽的服饰更能吸引大多数观众的眼球，就比如清朝的辫子头真实了又有几个喜欢看的，为了迎合大多数观众的眼球自然就要改变，至于质量就需要投入更多的资金，但是现在演员的片酬又越来越高，演技被认可的有几个价格低的，启用新人风险又高不能保证收视率，所以既想道具服饰精良又想演员到位真的就需要大制作高投资了！

临摹别人作品，加上自己的想法及风格，算不算抄袭？

你好亲，很开心回答你的问题

学画画有许多种方式:写生，临摹，创作，看别人做范画

临摹，个人拙见，是学画画的一种重要的学习方式

临摹范画，临摹名家的经典作品，都是吸收别人画作精髓，技法的学习方式

西方美术史上，许多著名画家成名之前，都大量临摹研习过前辈的经典作品，比如拉斐尔，鲁本斯，委拉斯贵支

但是，也有许多现代画家，以前辈的经典作品为素材参考，然后融入自己的想法和创意，加以升华成自己的原创作品

比如当代油画家曾梵志的作品《最后的晚餐》，其画面构图，明显借鉴了西方文艺复兴时期的画家，达芬奇的作品《最后的晚餐》

但是，画家在达芬奇的画作《最后的晚餐》之上，继续发展创新

他把代表西方经典宗教文化的油画《最后的晚餐》，大胆融入了自己的想法，大胆改造成代表中国社会变革的当下的大时代背景

画中的耶稣十二门徒，被画家改造成十二个带红领巾的青年，背景改造成教室

谢邀！愚以为：不算抄袭。是属于创作的的一种素材或技法；如果算抄袭，那么所有学临过古帖者，和学临过《芥子园》的人，都是抄袭者。当然，也要看程度。！如果只是把别人的作品，换上自己的名字，或者只简单地加几笔减几笔者，另当别论。（拙见😊）

根据所提问题，本人认为不属于抄袭

中华民族的艺术文化，博大精深。没有艺术作品的传承，也就没有艺术发展的方向，也不会有今天的壮大和更新。

艺术作品中的模仿与借鉴不算是抄袭。 抄袭指绘画内容大部分是别人的，形式大部分也是别人的，却署名为自己的。 模仿指构图相似，内容却不同。 借鉴要比模仿更高明，学习别人的方法，与原作品的内容及形式没有关联。

艺术就是生活的体现，它来源于生活，融入生活。也是对生活的认识而产生美的结晶。

艺术的发展、交流、取长补短就是艺术作品的模仿与借鉴，一切是为了更好的寻求发展和丰富艺术作品提高的路径。

到此，以上就是小编对于国风服装女孩简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于国风服装女孩简笔画的2点解答对大家有用。