简单动物画 简笔画,简单动物画 简笔画 可爱

1. 你认为齐白石，张大千，徐悲鸿的艺术造诣谁更高？
2. 中国画画家谁是留白高手？

你认为齐白石，张大千，徐悲鸿的艺术造诣谁更高？

讲套话，就是都不错，都是一代民国***啊。

讲真话，那答案只有一个：张大千

具体也别说那么透了，毕竟另外两位也有不少的拥戴者。只能说你对中国古时文化了解得越透，几千年旧画旧字照片看得越多，就越能琢磨出来「物以类聚人以群分」这个道理。这最好的东西里，都弥漫着接近相同的味道跟气息。

嘴上说来终觉浅，贴几张图，喜欢的朋友可以自己慢慢品。

第一部分，人物

第二部分，山水

第三部分，花鸟

仕女图镇楼

如果竹史可以冒昧展望未来的话，再过几百年甚至千年，大千的画仍然有其完美的价值与个性风韵。和古代那些***巨匠们的画作摆在一起，也是不逞多让的。

立意宏、意明透、空间曲、笔触融。大家不是一个CLASS的根本就。

@竹史铁吏 喜欢就关注一下，缺粉丝

答：齐白石、张大千和徐悲鸿，究竟谁的造诣更高，只能说仁者见仁，智者见智。

单论国画的传统功夫，齐白石和张大千二人的造诣更高于徐悲鸿。尤其是张大千。齐白石的国画，我私下认为毛糙了些，不够精细。气韵是生动，但不管人物画还是动物画，比例不到位，结构欠佳。山水画尚可。

而张大千先生，不管是人物画还是动物画，形象准确，比例到位，刻画很传神。山水画更是别开生面，特别是泼彩山水画，达到了极高的境界。

徐悲鸿国画的传统功夫欠佳，尤其是用笔用墨上面，还没有达到极高境界。当然啰，徐悲鸿在欧洲留学八年，他的西画成就非常高。因此，他画的人物画和动物画，结构精准，造型好，视觉冲击力强。这是齐白石、张大千所不能比拟的。

这是我对三位***的评论，不当之处，敬请谅解！

各有千秋，并不能绝对分出伯仲。齐白石先生在大写花鸟、兼工带写、书法、篆刻领域方面的艺术造诣独领二十世纪之***，至今无出其右者；徐悲鸿先生在油画中国化、中国画出新方面，在二十世纪亦是独领***，至今无出其右者；张大千先生在中国画方面全面系统的研习、继承、发扬光大、出新，独数一帜，其全面性、广深性、精彩性、精神气韵、笔墨精到、数量庞大方面、更在发扬光大泼墨、泼彩出新方面，更是独数一帜，数十年来无人能企及者，连徐悲鸿先生都说是“五百年来第一人”。综上所述还是张大千先生更胜一筹。

齐白石，张大千，徐悲鸿各有千秋。各有贡献。不好比的，每个艺术家都有自己的生活经历，书画创作有所不同。再说地方特色，山水，人物，花鸟作品有所不同。比艺术造诣沒有意义。

个人认为，毫无疑问张大千第一，徐悲鸿第二，齐白石第三。张大千山水、人物、花鸟无一不精；徐悲鸿人物、素描天下第一；齐白石虽然花鸟诗词擅长，基本功扎实，但齐白石一个民间画家，无师自通，理论，修养欠缺，把他拔高到一个如此高度，有难以言传的原因。

中国画画家谁是留白高手？

当代山水画大家陆俨少。其作品跌宕起伏、气势逼人，风云山势呈动态之美。

其山水画创大块留白之法，用于表现云雾、江水、浪花等；又佐以墨块之法表现崇山峻岭，墨白分明，艺术感染力极强。

其擅长勾云勾水之法，画面烟波浩淼，云蒸雾霭，变幻无穷。

谢谢邀请！

中国画的审美要素最看重的是计白当黑，因此，在绘画史上***级的画家在留白上都有独特的见解。但是我最推崇的还是八大山人，他把留白做到极致，简而不空，空灵之状，妙不可言。

古代倪赞、八大都是留白大高手；现代齐白石先生也是精于留白。

这三位留白都是留在明处，非常明显。

国画***其实都是留白高手。即使是黑山黑水满纸笔墨的李可染***，其山水间一定留有气韵活气，这就是留白的妙处。

所以，看留白，空处是墨，墨处也是白！即使密不透风的地方，也有白出来；疏可走马的地方，仿佛笔墨无双，这才是好国画！

近代花鸟画当属齐白石了，观齐白石的虾，便能感受到水的清澈。留白，是书画创作中，为使整个作品更加协调精美，而有意留下相应的空白，留有让人想像的空间。古代山水为马远了，再看南宋马远的《寒江独钓图》，一只小舟，一个垂钓的渔翁，却让人感到烟波浩渺，满幅皆水。古代人物画为梁楷了，他在表现人物方面不仅超过了老师，而且继承了五代画家石恪写意人物画法，画风更加简逸，创出了“减笔”这一写意人物画新的表现技法。即在绘画创作中将一切多余的线条减去，用最简洁、最具表现力的线条突出表现人物的神态情状。看他的代表作品《泼墨仙人图》、《太白行吟图》便知分晓。另外八大的也不错也是高手。

到此，以上就是小编对于简单动物画 简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于简单动物画 简笔画的2点解答对大家有用。