骑马服装简笔画素材,骑马服装简笔画素材图片

1. 赵云长坂坡陷入土坑，后世两美术家以图绘之，生动。你觉得哪幅更佳呢？

赵云长坂坡陷入土坑，后世两美术家以图绘之，生动。你觉得哪幅更佳呢？

这两幅描写赵子龙长坂坡救阿斗，经过奋力斩杀曹操五十多员战将，血染白袍威风不减，正要突出重围之时，忽然跌入陷马坑内，赵云焦急万分，而此时曹操军中大将张郃飞马赶到坑边，举枪就刺；在这千钧一发之时，赵云用枪点地，两腿一夹白龙宝马，马通人性奋力从坑中跃出，把敌将张郃吓得倒退数步，张郃深知赵云神勇不敢追击，真正生动的画面应当是赵子龙和宝马从坑中跃起的瞬间！

绝对是刘锡永的胜出，正面画马的透视本身就较难处理，刘画难度分胜出。

侧面人马参照图较多，画的也多，刘***为何要舍易取难呢?追求的就是画面对读者的视觉冲击力，马正向观众失蹄落坑，再接下一画面，赵马正向飞跃而出，这种画面冲击是和观众有直接联系的，而且这也是三国连环画系列中，绝少有的西式电影感分镜构图，绝非二图之老生常谈可比。

再看动作神态刻画，刘图中的赵云眼看马头，嘴角咬肌隆起，双手勒紧缰绳骨节发力突出，身子后倾两脚伸直蹬紧马蹬，很清晰地表达出赵云的紧张以及千钧一发之间名将及时合理的保护动作。

反观朱图的赵云面无表情，整个动作是相对松驰的。

按精彩瞬间的捕捉与刻画，刘画赵云比朱画之赵云，赢出九条街都不止。

三国连环画的绘画者水平，业内早有定论

赵三岛刘锡永第一档

陈光溢朱光玉等第二档以下

二者图画都是线条精准，画面感动。刘錫永***取正面用笔，难度似乎更大。朱光宇侧面中景入画，笔触细腻，烟尘俱到。画的赵云的头盔甲胄及陷马坑比刘錫永的细腻，这点胜于刘锡永。刘***的正面设图，冲击力又优于朱***。难评。在此，向老一代连环画***，表示敬意。

难分伯仲，两位老师各有千秋。

刘锡永老师的赵云长坂坡陷入土坑正面带一点仰视的构图铺满画面，布局虽简略但冲击力极强。赵云的面目些许夸张，表情冷峻刚毅眉宇间带着焦虑，观者仿佛能听到马踏陷坑的声音。画面左下角的张郃与认将旗反衬赵云陷入土坑的惊险错愕，线条盔甲兵器处理的详略得当，是全套《三国演义》连环画的首屈一指的引领者，刘锡永老师《虎牢关》《长坂坡》《火烧赤壁》等作品令人爱不释手；

朱光玉老师的赵云长坂坡陷入土坑侧面平视构图，铁骑突陷，尘土飞扬，犹如观赏一帧经典的电影画面。线条细腻精致，盔甲服饰马匹长枪搭配鲜明，《定军山》在《三国演义》套书中硬朗高峻，朱光玉老师的《岳飞传～双枪路文龙》《蜀汉之末》是喜爱连环画朋友临摹的最佳范本。

哪位老师的赵云长坂坡陷入土坑画面更胜一筹很难做出评价，是一个很难的选择题，一定要表态的话，个人感觉刘锡永老师的构图技巧比朱光玉老师更有冲击力；朱光玉老师的笔墨工细优多于刘锡永老师，一孔之见，贻笑大方。两位老师的《长坂坡》均是藏书之宝，阅之欣然！

刘锡永的赵云气势非凡，如果有人认为＂丑＂这都是初学者的看法！一个成熟赏画人，最终能广阔眼界欣赏美。三国演义小人书本本精彩，风格多样而能大致统一是很不简单的。每位画家因学术审美不同所作不同，赵三岛光感一流，陈光镒装饰味浓，杨青华、严绍唐的古朴，水天宏、陶干臣、李铁生俊朗凝重等等美不胜收，足让人赏玩一生！

到此，以上就是小编对于骑马服装简笔画素材的问题就介绍到这了，希望介绍关于骑马服装简笔画素材的1点解答对大家有用。