儿童京剧服装简笔画,儿童京剧服装简笔画图片

1. 为什么说二田的正楷字如流行歌，吴海萍的楷书如同京剧？
2. 书法写的好的人画画也都不错，画画好的人书法也不错真的是这样吗？

为什么说二田的正楷字如流行歌，吴海萍的楷书如同京剧？

流行需要做广告，广告并非都不好，现在快餐文化流行，二田也许过于迎合吧，但他们无疑是以真正的水平作基础的，至于你说的那谁的字如京剧，我不赞同，因为京剧流行三百多年了，你的比喻极不恰当！观此字，什么时候流行过？水平就不置评了，难道是想借二田炒作的顺风车而抄近路出名么？絮我不写人名，不推波助澜了。

感谢邀请！首先请恕我孤陋寡闻。鄙人对吴海萍是一无所知，自然就没有资格对其作任何评定，（之前本人就曾说过：盲目的去评判一个人是不够成熟的表现之一，这种错误我是不会犯的），但对于京剧还略知一二的。

我想说的是关于京剧和流行歌曲这两件事：京剧作为国剧经典，她的覆盖面积、影响力、感召力不仅仅就中国人自己知道；倘若有幸能在***或人民大会堂欣赏到她，无疑是一场令人终生难忘的视觉饕餮盛宴。

再说说流行歌曲吧：流行歌曲的确有和京剧同样的能量，但是她的持续存在效能和京剧相比明显就有天壤之别；很容易被热捧也很容易被冷落，其寿命一般只会在三年左右。

如果说二田的楷书影响力是流行歌曲，而吴海萍的楷书影响力是京剧，为何二田屹立书坛这么多年而不呈衰势，反而追随者趋之若鹜？而吴海萍却名不见经传？至少我到现在还不知道这个人的存在和能力。

因此；我想问问提出这个问题的先生：你把二田比作“流行歌曲”是否可以解读为贬义词？

二田真是书法界的“红人”，要想捧谁总要踩一下二田。流行歌与京剧，又是容易造成对立的话题。一个人字好不好标准，绝对不是骂或者贬低二田就是好字。

你不喜欢二田，我也不喜欢，你看我的字是不是很好。那还要学书法干什么，直接骂二田就行了。字好不好关键在字，而不是因为反对某些人就一定是好的。

我是一人。京剧有自己的“活”，不是随随便便就扯上京剧的，吹牛要适当。

我个人是非常想要，看到现在活着的写楷书的，能够用字直接证明二田不好的人出现。现在喊的人真是多，敢跳下来比的人也有，但是为什么总这么差。

说回吴海萍，这个楷书比二田好的选手。

吴海萍，男，江苏常州人，著名书画家，周易专家，诗人。中国灵气玄空画法创始人，中国易经协会周易预测专家会员，中国书画家协会原理事，中国书法函授学院付院长，中国书法家协会教员，省美协会员。

看看经历：周易专家，中国灵气玄空画法创始人，中国易经协会周易预测专家会员。

哎，江湖术士。

书法写的好的人画画也都不错，画画好的人书法也不错真的是这样吗？

大家好！我是杨志勇。

其实这个问题很简单，因为书画同源。工具都是毛笔，所以你会书法，画画进步就快。尤其是兰竹一类，造型相对简单，稍事训练，便可自娱。(当然想画好也极难。)

比如你会画画，造型能力较强，临起字帖来就进步很快。

当然上面所说，只是相对而言，并不是绝对的，有好多画家画画很好，字却极其一般。所以不下功夫，照样写不好。尤其是当代画家，有好多都不行。(这与现在分科过细也有原因。)

以前的画家，(当然各行各业都是。)因从小就练字，故书法都不错。比如郑板桥、八大山人、文征明等等，个个能书善画，非吾辈可比。现在美院学生一开始都是学素描色彩，就逐渐跟书法越走越远，甚至是背道而驰。

所以艺术需要杂家而不是专家，这样会使艺术走进死胡同，最后衰微凋落。

中国的书画艺术讲究的是诗书画印融为一体:书法是写字艺术，由用笔(点画)、结体(造型)、章法(布白)组成，古人说；"运笔千古不易"。绘画是依照中国人的审美观念和审美习惯而进行的创作，表观技法，注重神韵、墨色。

术业有专攻，功力+滋养。书法写得好的人画画不错的，大有人在。翻阅中国艺术史，宋徽宗赵佶、八大山人朱耷、明代的傅山、清代的郑板桥，他们都是书画俱佳的艺术大家。

画画好的书法也不错，不见得都是如此。看过许多现在画展，作品也相当"美"，但题诗落款的几行字，让人不敢恭维，甚至大跌眼镜。

应该这样说，画画好的人，书法一定要写得好。

到此，以上就是小编对于儿童京剧服装简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于儿童京剧服装简笔画的2点解答对大家有用。