交通警察交通手势简笔画,

1. 临摹别人作品，加上自己的想法及风格，算不算抄袭？

临摹别人作品，加上自己的想法及风格，算不算抄袭？

学习任何东西都要取法乎上，从最好的、最规范的、最经典的学起，艺术更是如此，作为一名艺术爱好者，学习艺术一定要以名家的作品为范本，不断的用心进行临摹模仿，那么问题来了，临摹别人的作品，加上自己的想法及风格，算不算抄袭呢？

临摹别人的作品，加上自己的想法及风格，不算抄袭，这叫“再创作”，

一直以来，人们对艺术的模仿与抄袭存在很多的争议，一件作品是否模仿与抄袭的概念时常会模拟两可，其实，从行为上来看，临摹模仿就是在抄袭，只是说***比较委婉，把这种抄袭的行为说成是模仿，而题目中所说的，临摹别人的作品，加上了自己的想法以及风格，这情况又有些不同了，

我们举个例子说明，之前西方有艺术家临摹模仿达芬奇的《蒙娜丽莎》，唯一不同的是，临摹出来的蒙娜丽莎多了一撮胡子，整幅画作的风格，就发生了改变；还有，中国当代某位画家模仿达芬奇的《最后的晚餐》，临摹出来的画作中的人物都变为了现代人，整幅画作的画风也就发生了改变，

艺术创作是一个继承与传承的过程，要学习好艺术，就必须要经过临摹模仿，而且还要追求高效的模仿，为的是获取名作中的艺术精髓，为自己所用，可以这么理解，作品的相似度越高，抄袭就越严重，但是当你在临摹的作品中加上自己的想法及风格之后，其实作品的性质也就发生改变了，这叫对原作品进行“再创作”，题材一样，风格不一样，比如，原作品是“超写实”具象的人物，临摹出来的作品人物是带抽象的“印象主义”风格了，

你好亲，很开心回答你的问题

学画画有许多种方式:写生，临摹，创作，看别人做范画

临摹，个人拙见，是学画画的一种重要的学习方式

临摹范画，临摹名家的经典作品，都是吸收别人画作精髓，技法的学习方式

西方美术史上，许多著名画家成名之前，都大量临摹研习过前辈的经典作品，比如拉斐尔，鲁本斯，委拉斯贵支

但是，也有许多现代画家，以前辈的经典作品为素材参考，然后融入自己的想法和创意，加以升华成自己的原创作品

比如当代油画家曾梵志的作品《最后的晚餐》，其画面构图，明显借鉴了西方文艺复兴时期的画家，达芬奇的作品《最后的晚餐》

但是，画家在达芬奇的画作《最后的晚餐》之上，继续发展创新

他把代表西方经典宗教文化的油画《最后的晚餐》，大胆融入了自己的想法，大胆改造成代表中国社会变革的当下的大时代背景

画中的耶稣十二门徒，被画家改造成十二个带红领巾的青年，背景改造成教室

临摹别人的作品加上自己的想法和风格，不能叫抄袭，而是再度创作。

学习书法，首先要临摹历史上著名书法家的作品。如楷书的宋四杰，行书的二王，草书的张旭等等。临摹好比孩子学步，等到步伐稳重了，再加入自己的想法和风格，这就叫脱帖，即孩子有了自己的行走方式。

脱帖之后，就可以创作。虽然从你的作品中可以找到古人的笔意，但此时的作品是加入了你的想法和风格，完全不等同与学步时的临摹，而是你通过想像和发挥，有了你自己的韵味，这样的作品是创新而为之，是你通过学习而变成自己的东西，并能驾轻就熟了。

因此，通过临摹同时加入自己的想法和风格，这样的作品叫再创新、创作，不是抄袭。

临摹别人作品，再加上自己的想法及风格，算不算抄袭呢？

临摹别人作品，这类似于老百姓讲的“照葫芦画瓢”，是初学者掌握了基本绘画技巧后，练手之作，如果说是“抄袭”别人也不为过；之后，若加上自己的想法和风格，则又提高了一步，就不能叫“抄袭”了，当然也不是今日头条里常说的“搬运”，应该是“化用之作”。

（冷军的作品《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》）

提到化用，想到了冷军的作品《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》。

比照冷军的《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》与达芬奇著名油画《蒙娜丽莎》后，不难发现，二者有许多相似之处。其微笑、其神情以及两幅油里的人物手势等都有相通之处。

但冷军在《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》中，又赋予了新意。抱胸微笑的东方女子身后没有了《蒙娜丽莎》的背景风景，却借鉴了中国国画中“留白”的手法，***用了纯色，这样处理后，给欣赏者留下了无限的想象空间。省去了华贵的纱巾和丝绸，取而代之的是草绿色毛衣，这样处理，则突出了朴素和亲切，画中的女子仿佛就是咱们身边的人。体态不再丰满，但在高领毛衣中藏着的那张女子的脸，很纯洁，很亲切，仿佛是邻家女孩。女子的微笑和神情似乎在认真地倾听邻居们的闲谈。

谢邀！愚以为：不算抄袭。是属于创作的的一种素材或技法；如果算抄袭，那么所有学临过古帖者，和学临过《芥子园》的人，都是抄袭者。当然，也要看程度。！如果只是把别人的作品，换上自己的名字，或者只简单地加几笔减几笔者，另当别论。（拙见😊）

到此，以上就是小编对于交通警察交通手势简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通警察交通手势简笔画的1点解答对大家有用。