雷神简笔画儿童,雷神简笔画儿童画

1. 学艺术一定需要天赋吗？

学艺术一定需要天赋吗？

很高兴回答你的问题。

学习绘画天赋是重要的，但是并不是全部。

1.这需要看你学艺术的目的是什么？如果说是为了考入美术学院。那么勤奋是主要的因素。大量的练习，才会熟能生巧。当然有天赋的孩子会理解的比较快，但是大部分考取美院的都是童子功。努力是最大的优势。

2.如果是想要成为艺术家，那么天赋比较重要，因为你需要有自己独特的艺术风格，这是每个人与生俱来的。并不是说画的好或者画得像就能成为一名优秀的艺术家。

3.如果是个人爱好，那就更不用考虑天赋因素了，想画就画，画出自己所看到的就行了。如果画得自己不满意，那就多看，多临摹***作品。那么熟悉了以后会有一个属于自己绘画的套路，也可以说关键还是勤奋。

谢谢你的提问，也谢谢邀请。学习艺术有天赋当然更好。可以说，无论学什么行业，如果有天赋，那就更好。

不过，也不要轻易下个结论，我没有天赋，我不适合学习艺术。

事实上，很多人被“天赋”给吓懵了，感觉艺术太不可思议了，非常神奇的艺术效果，可能很复杂很神秘吧？

所以，也不去接近艺术，熟悉艺术，当然会与艺术越来越远。

其实，艺术也没有那样神秘，只要喜欢就会进入艺术的世界。

天赋到底是什么？没有天赋是一种什么状态？

我觉得，这是很多人并不清楚的。实际上，每一个人都有天赋，也都有艺术天赋，只是我们很少发现罢了。

例如，我们穿衣服，大家都会有自己喜欢的款式和颜色的偏好，这就是一种艺术。

艺术就来源于生活。如果把生活的美反映到绘画，就是艺术了。

例如民间的剪纸，裁衣、绣花等等，都是艺术。

谢邀请！

我认为学艺术还是需要一定的天赋。

只有聪明(天赋)十勤奋十毅力才能成功。

当然，凡事都有个例外，极个别的人虽然天赋不怎么样，但由于勤奋，加上某种外力的作用，也获得了成功，不过这只是个案。

谢羊美祥的邀请，这个问题其实前几天己有答题，分两部分来说比较好。


学艺术，不需要多高的天赋，但搞艺术创作确实需要天赋。学艺术只是学习艺术的理论知识，和表现技巧，技术手法。如音乐知识，它需要天赋，它的天赋是发音要好，乐感强，但如果一个人天生五音不全，乐感不好，并不影响他学习音乐理论知识，他可学会乐器的使用技法，可学会识谱，但他因天生五音不全，乐感差，仅仅是学会理论和使用方法，确不能从事音乐艺术工作。

所谓天赋，是指先天的对某个领域的敏感，和生理素质。如舞导，天生的水桶腰，没有对音乐节奏的敏感性，脚步乱踩，是绝对不能跳出优美舞姿的。

学艺术与从事艺术工作，搞艺术创作是两回事，以事艺术工作，搞艺术创作需要天赋，并且还需要夸领域的文化修养，如从事美术工作，搞美术创作，不但需要文学修养，还要深入生活实践，深入大自然中去写生，并且把写生对象弄通弄董，创作的作品才会被社会认可，正如古人所说的，"聪与敏可持而不可持"，天赋是条件之一而不是唯一，博学是艺术的灵感根源。同理，没有美术天赋也可学会画画，但先天不足，会领悟不了美术的实用技巧，更谈不上创作。所以说，艺术工作必须具备艺术天赋。

学艺术一定需要天赋吗？

这个问题使我想起英国十九世纪浪漫主义画家威廉·透纳一句很著名的话。透纳说：“如果说学艺术需要天赋的话，这天赋就是兴趣、勤奋和努力”。透纳家境贫寒，他从小酷爱绘画，靠着坚韧的意志勤奋自学、领悟、练习绘画，十五岁时他的画技在当地已经小有名气，并且卖掉了自己的第一张风景油画。虽然画价不高，但透纳非常知足，因为从此他可以靠画画自食其力了。透纳一生勤勉，兢競业业，即使他后来成了大画家，仍然认认真真一丝不苟地创作每一幅画作，从不敷衍草率。透纳经常对他的学生说：既然选择了绘画，第一要勤奋，第二还是勤奋。透纳被誉为英国十九世纪最伟大的画家。

从透纳的言语和经历我们领悟到，学艺术是真的需要“天赋”的。但这“天赋”与其说是你比别人聪明悟性好，不如说是你比别人更勤奋努力。勤奋努力加兴趣是一个人的最大天赋。科学家爱因斯坦也说：“成功的捷径就是勤奋的努力和付出。如果说有天赋，那天赋仅是你成功的百分之一，百分之九十九靠努力”。

由此可见，不论是学艺术还是搞艺术，都不要被所谓的“天赋”所困惑，勤奋努力才是硬道理。天道酬勤。只要你足够勤奋，足够努力，一定能学有所成。在我们知道的所有知名的艺术***和艺术家中有一个是没有经过勤奋努力而靠所谓的“天赋”获得成功的吗？没有，一个都没有。相反，艺术史上一些被认为天赋并不算太好但通过刻苦勤奋努力取得成功的例子不胜枚举。

到此，以上就是小编对于雷神简笔画儿童的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷神简笔画儿童的1点解答对大家有用。