竹笋简笔画儿童,竹笋简笔画儿童画

1. 除了熟知的郑板桥，中国古代还有哪些画竹名家？
2. 为什么古代的武将画像肚子挺大，挺着将军肚能上战场吗？

除了熟知的郑板桥，中国古代还有哪些画竹名家？

宋，文同，元，李息斋，顾安，吴镇，倪赞，走孟頫，，明，王，夏昶，唐，萧悦，來此白居易诗，无实作。白居易诗，植物之中竹难写，古今遂画无似者，人画竹梢死盈垂，萧画枝活叶叶动。人画竹身肥勇肿，萧画劲瘦节节竦。

除郑板桥外，画竹的名家，还有宋代的画家文同、郑思肖。此外据记载，元代的画家如王维、徐熙、崔白等都有画竹子。

文同是苏轼的表兄，与苏轼交往密切。著名的“胸有成竹”，就是文提出来的，他要求画家在作画之前要有完整细致的构图，这对后世影响很大。早在五代时期，就有人开始画墨竹了，文同在前人的基础上加以发展，他用淡墨画竹叶的背面，用浓墨画竹叶的正面，画竹枝不用双钩的方法，全部用水墨画出，颇具韵味。文同的传世代表作品《墨竹图》，是一株倒挂于悬崖上的翠竹，竹干弯曲，竹叶婆娑，犹如蛟龙探海，竹子，卓越的风姿毕现。画中可以清晰的看到作者用不同的墨色勾画出竹叶的正反面，文同强调托物于兴，画面中悬挂于在悬崖上的竹子，应该是作者对，生于逆境，但仍保持君子气度的称赞吧。

文同《墨竹图》

宋代画家郑思肖，他常借物抒情，而不在于物象本身，所以他的画并不是追求物象表面的相似。画家柯九思会有《墨竹图》、《双竹图》等。他的《墨竹图》构图饱满，画了两株风姿卓越，峭拔的竹子，下方为两块怪石，笔墨沉着润泽，竹叶是书法用笔，浓淡相间，怪石以浓墨皴擦，是柯九思墨竹的代表作。此外，柯九思还著有《竹谱》一书，对竹之干、枝、结、叶、老竹、嫩竹等，都通过示范加以详细解说。

为什么古代的武将画像肚子挺大，挺着将军肚能上战场吗？

实际上我们拿中国古代武将的画像和欧洲的雕像比较一下，就会发现这个有趣的现象。

欧洲的男人、英雄、战神，都是身材健美，匀称，有着明显的肌肉。

而中国画里面的武将通常都是“大肚子”。

只不过欧洲人认为力量来自于肌肉，而中国人传统认为力量来自于“气”。气力、气力，没有气哪来的力？气又是哪来的呢？肚子！大肚子，是气很足的象征。

***里经常介绍某个猛将：肚大十围。肚子很大，就是说这个人很有劲。应该是东西方文明的差异吧，像日本的相扑选手，蒙古的摔跤选手也都腆个大肚子，一副雄赳赳的样子，这边自古没有练肌肉的。

这个力量到底是来自于肌肉还是气，还是个挺有意思的问题。按照科学来讲，确实是肌肉产生力量。但就我个人感受，跑步没劲的时候，并不是说肌肉不行了，就是感觉“没气”，气虚，气不够了。明显能感觉到肌肉还很有力量，但就是感觉气不够，就跑不动了。

欧洲人喜欢热情，中国人喜欢稳重。就像中国人认为少年老成是夸奖年轻人的。而西方的名言是：年轻人就应该犯一些年轻人该犯的错误。而浑身精炼的肌肉，一条条，明显是不符合中国人的审美的：轻浮。大肚子，端端正正的往那一坐，多有派，多威风。

咱们回到问题里说的：大肚子将军能上战场吗？

关于这个问题，我从历史、生理和健身三个角度去切入。

如果题主看过大力士比赛，应该会有个印象，就是几乎所有的大力士都是有肚腩的，他们个个五大三粗，一看就是强壮有力的，但是却没有健美先生那样的精致肌肉。

想想我国古代是怎么形容一个勇士或者武将非常勇猛的，用的词的都是像什么五大三粗、虎背熊腰、膀大腰圆等等，试想老虎的背是个什么样，熊的腰又是个什么样，整个形象下来就是个胸背厚实、肩膀厚大、腰腹粗圆的样子。

我们说古人对有力的评定可能更多是经验之谈，但是现代人有着现代的生理学作保证，能够给出更合理的解释。可以说，大力士有着跟健美先生一样强健的肌肉，甚至可能还要更大，但是二者最明显的区别在于脂肪的多少。

像那些腹肌明显发达的健美先生，体脂率标准大概在8%左右，高一点的14%已经是能看到较为清晰的腹肌（还得是天天训练）的极限了，像小编的腰腹体脂率在18%，每次只有练完腰腹才能隐约的看见腹直肌，但是用手摸的话，还是非常厚实的。我们说脂肪是人体主要的储能物质，当运动时肌糖原不够用的时候，人体就会开始分解脂肪来供所消耗。

如果经常去健身房你就会发现，一般体脂率很低的人有个特点，就是肌肉耐力不如体脂率略高的人，当然这不是胖子和长跑运动员的比较。这一点表现在所撸的铁越重，这个现象就越明显。打个比方题主可以搜个视频，看一下那些深蹲大佬们，个个都是腿上的脂肪不少，要也是肉嘟嘟的。反倒是健美先生没有足够的力量来蹲举这么重的铁。这里是因为，当举重特别沉的物体时，肌肉所要承受的压力特别大，因此耗能居多，一般来说肌肉内的肌糖原会很快消耗完，这时就需要脂肪来紧急供能，如果你的大腿和腰部这些核心力量区和主要发力肌群周围的脂肪量足够消耗，那么你就有机会把重物蹲起或者举起。你像古代的将军（这里指的是武官，不是调兵的文官），通常骑马打仗的时候，要挥舞兵器很久，身上还穿着40斤以上的甲胄，有时候仗打起来就是一天两天的，如果身体每个强大的肌肉耐力撑着，自然是早就累躺下了。

再就是说，脂肪的缓冲作用却是够强，像关羽、尉迟恭这样的善于冲锋陷阵的先锋大将，免不了骑马冲阵，那和敌军的武器发生个磕磕碰碰就在所难免了。虽说铠甲才是保护人体免受伤害的关键因素，但是脂肪的作用也不容小觑，就单是骑着马那么撞一下，又有脂肪又有肌肉的壮汉但是自己人体就有两道保护机制，这就比瘦子要强的多。

还有一点，这是作为一个医学生经常见到的现象，如果你的体脂率过低，这就很容易生病，从西医的角度上讲是你功能经常容易不足，中医上讲就是卫体屏障没有。所谓皮肤一词中的肤指的就是脂肪。就个人经验而言，身边倒是有不少体型不错但是体脂率过低的哥们儿，虽然天天锻炼也没有体力透支，但是一变天就有可能感冒发烧的。

最后要说的是这个大肚子还意味着一点，古代的将军那是真结实，可不是现在这些个虚胖人群这样，超强的运动量意味着你得能吃很多才行。而将军们的肚子表示了他们的饭量真心不是盖的，最简单的例子，古人衡量一个将军是否健朗，看的就是它的食量，要不怎么会有“廉颇老矣，尚能饭否”这句话呢？

那不是肚子大，那是核心力量强的表现。

古代武将，只要是真正从战场上下来的，一定是有个“大肚子”的，所以现在很胖的人被戏称的”将军肚“。

有“将军肚”的人，很显然是运动少、营养过剩、脂肪规程，体力不强，跑几步气喘吁吁。那么，武将挺着个大肚子，能打仗吗？

如果大家有机会摸一下摔跤、举重、柔道等需要绝对力量的运动员的肚子，就会发现，他们的脂肪下面，隐藏着坚实***的肌肉。

这些肌肉，没有健美运动员那样的线条，却充满弹性、浑然一体，尤其是肌纤维粗大，异常厚实。

而现在的将军肚，脂肪不仅仅在表面，他们的肠道内，内脏之间都是脂肪，是一种不健康的表现，与古代武将的将军肚完全是两回事。

而且，古代武将可不光是肚子大、它们颈部雄壮、肩膀***、胸腹厚实、大腿健壮，看起来就一头熊一样！所以，不要被他们的表面一层脂肪给迷惑了。

真正的战场搏杀，力量是决定性的。力量大的人，才能在残酷的战场上打败对手活下来。古代有名的武将，莫不是身高体壮，那种精瘦的早就被淘汰了！

武将的肚子大，实际上是”核心力量“的体现，只有“核心力量”和支撑到位，才能够发出毁灭性的打击力量。现代的大力士，不都是这样的体形吗？

到此，以上就是小编对于竹笋简笔画儿童的问题就介绍到这了，希望介绍关于竹笋简笔画儿童的2点解答对大家有用。