日本古代建筑卡通画简笔画,日本古建筑手绘

1. 大家觉得在抖音上恶搞艺术是一种什么现象？

大家觉得在抖音上恶搞艺术是一种什么现象？

很荣幸回答这个问题！

大俗即大雅，但恶搞艺术绝不等于“低俗”

在这个信息爆炸的时代，生活压力越来越大，大多数人都渴望通过幽默诙谐的***方式来缓解自身的压力。

但越来越多的恶搞作品开始充斥着低俗的内容，目的也很简单，功利心在作祟。

虽然，大俗即大雅，但这里的“俗”却不并不是“低俗”，而是通俗，因为只有通俗才能让艺术触及大众。

恶搞艺术也要有个度！

恶搞虽然能给大家带来短暂的欢乐，但凡事讲求一个度，过分的亵渎恶搞，只会适得其反，尤其对一些历史人物和为社会创造很大价值的伟人，甚至中国古典的文化等等过度的恶搞，除了博眼球以外，似乎毫无存在的价值。

浅薄见解，感谢阅读！

抖音恶搞艺术，只是一种形式，新意独到，满足人的猎奇心理，从而增加播放量，达到运营的目的。只要不是刻意的诋毁中华文化，我觉得都是可以接受的。

现在自媒体已经到了爆发的阶段，各大自媒体人也是想破脑袋，各种形式的视频充斥网络，当然恶搞艺术的一样多，而且播放量大，所以这一现象比较多。只有播放量大，粉丝多，自媒体运营带货才算成功吧！

没必要过分解读这一现象，应该多鼓励这种恶搞艺术的创作，必竟懂艺术的不多，以恶搞的形式解读，更有趣味性，且不说带不货，能***大众，博人开怀一笑，也是艺术魅力吧！

我们生活在一个***至死的年代。碎片化的时代，人们变得越来越懒惰，表情包就变得很受欢迎，手机里的表情包数不胜数。而许多表情包就是对艺术的一种恶搞，人们通过恶搞一些知名作品来表达自己的某种思想，或调侃，讽刺某些社会不良现象。其实，还有很多恶搞作品的目的是反商业化、反***。恶搞只是一种手段，并不是目的

恶搞为我们的增加了一些欢乐。某些恶搞作品只是适度***，而有些则是触犯了底线。

前几年出现过一个恶搞《黄河大合唱》的***，甚至还有人争相模仿，这就是有对历史的极不尊重，还有些恶搞革命先烈的作品，是典型的哗众取宠，愚蠢无知，有一句话说的很好：“调侃经典作品、愚弄历史记忆，既超出了***的边界，也亵渎了艺术的神圣。”数字媒介是让作品传播更快速、更直接的有效媒介，我们应正确看待恶搞，可以对艺术做适当创新，但是我们要怀抱着对艺术经典作品的尊敬，不可亵渎经典。我们的生活也不能只有恶搞，否则只会拉低人们的审美品位。

恶搞艺术？如果是真正的艺术被人恶搞，那绝对是不应该给更多的曝光机会，要让他们扼杀在摇篮里。

在自媒体或者即使没有自媒体的年代，一切的目光交点都会聚集在一个资金聚集的领域，也就是说，有钱拿就有人围过去。而如果恶搞艺术如果真能成为大家趋之若鹜的对象，那说明有一个奇葩群体正在这个领域滋生。

当然浅层的一些类似穿越，或者改编一些***剧倒还好，不伤风化，又能达到***效果，其实还是可以认可的，但是这个度很难把握，必须等到东窗事发才会知道这个东西不可行，才知道好多东西并不被主流社***接受。而我们现在社会群批判的一些东西其实广泛存在，又确实也应该不被主流许可，因为纵容到一定程度，就会成为一种罪恶。

我一直相信主流价值观的，通过对金钱的渴望让自己达到更好的高度挺好，但是我们主流还是得推崇更广泛的价值认同，不然这个社会将会变得很可怕。因此，即使是挣钱，也要把握最后的良知和底线。

高兴回答您提出的问题，以下是我的拙见，望互勉。

恶搞的艺术有人称为“现成品艺术”，它摒弃以往的艺术标准和文化尺度，质疑着传统艺术理念和艺术创作模式。嘲讽了现有艺术界的拘谨和匠气。

恶搞艺术，只是篡改了一些经典艺术与现代社会相联系，以轻松诙谐的方式让我们去了解一些陌生的艺术。但是，我们应该清醒地认识到恶搞和亵渎之间的区别。现代技术的无限制使用，是很多人以无聊的***消遣为目的，对很多经典传统的艺术进行亵渎，这样的“恶搞”不值得被人们提倡和认可。

以恶搞形式取乐观众，既不是传承经典，也绝非艺术再创作。***要守底线，恶搞艺术既超出了***的边界也亵渎了艺术的神圣，根本无法给人们传递会心的笑声。

所以，恶搞艺术混淆了一个价值认同，拉低了人们的审美品位，颠覆了正常的社会认知。由此而言，***恶搞，我们***都有责。

图片来源:微信公众号

到此，以上就是小编对于日本古代建筑卡通画简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本古代建筑卡通画简笔画的1点解答对大家有用。