濒危珍稀植物简笔画,濒危珍稀植物简笔画图片

1. 《山海经》里的异兽本该存在吗？如今为何踪迹难寻？

《山海经》里的异兽本该存在吗？如今为何踪迹难寻？

《山海经》中的诸多怪物，在作者看来可能都是存在的，只是由于初民的语汇有限，形容不到位，比如，说某个动物耳朵像兔子那么长，身体像蛇那么瘦，打比方的方式没办法准确描述，最后以讹传讹就成了兔头蛇身，让这些动物被后世人曲解成怪物了。

《山海经》本是对《山海图》的解说，因为图画遗失才只剩下如今流传的文字版本。既然是看图写文，那么难免使得一些本来正常的动物，一方面由于画得不标准，另一方面由于看的不清楚，而且大小体积也没有参照，最后就被描述成怪兽了。

闻一多先生在《伏羲考》中提到的“《山海经》等书里凡讲到左右有首，或前后有首，或一身二首的生物时，实有雌雄交配状态之误解或曲解”，实则也是对这种看图写文会出现差错的说明。

《山海经》异兽不再存在应该有很多原因。真正对应起来应该是有些踪迹难寻，有些则不算很难寻找。

《山海经》读起来不但有山川海陆地理书、风物记录书、志怪故事书的感觉，更有药物医学书的感觉。异兽只是其中一项内容。除了有异兽，还有异木、异草、异矿、异人、异山、异水等等多种记录。我想，异兽的不存在，与这些“异”的踪迹难寻，原因是一样的。

原因归结起来，应该可分为五类：一是异兽真存在过，后来灭绝了。像恐龙那样。现在濒危动物非常多。以前的动物种类应该确实比现在多；二是异兽是口语相传之中中间环节有人口头语言描述出现不准确，记录下来出现误导，与原形发生了走形；三是异兽记录没变形，但是文字在传抄中出现笔误，后人无法对应准确的原字记录的原形；四是可能还有，但确实难得一见，如华南虎。

现在流传《山海经》应该是因为以前在竹简流传时代，有错简存在，方位与今天的地名对应起来，显得很混乱。我是南方人，结合南方广东广西的两广来举些例子谈《山海经》更方便一些。

《山海经》的《南山经》有记录“……泿水出焉，而南流注于海。其中有虎蛟，其状鱼身而蛇尾，其音如鸳鸯，食者不肿，可以已痔。”泿水大约就是现在的广西洛清江及柳江、黔江、西江一带。我觉得这里记载的可能是指娃娃鱼。但如果要较真，叫我要在广西找出虎蛟来，那当然就是只能回答不存在了。

《山海经》《海内南经》“桂林八树在番隅东……兕在舜葬东，湘水南，其状如牛，苍黑，一角。”这里指明是广西、湖南、广东一带。现在，兕这种动物确实在南方这些地方野外踪迹无寻，但我们看到非洲的纪录片，知道确实是有的。

《山海经》很多原本的纪录应是可信的。在考古的学术界，它的纪录常被用来与其它可信历史遗留来互证。

近日有网友提问：看了《山海经》后，发现里面有很多异兽，如果不是作者胡编乱造，这些异兽应该是存在的。但为什么如今踪迹难寻？难道如同某些人所说，《山海经》就是一本神话，里面的异兽自然界并不存在吗？

1、远古到底有没有异兽

在回答“远古到底有没有异兽”这个问题前，我们先来了解一个事实：在英国的国家历史博物馆，收藏有一块著名的骨骼碎片，它来自上古时的滑齿龙。经过电脑模拟和复原，证明这头滑齿龙的体长为25米，体重150吨。

滑齿龙被世界生物学界认为，是有史以来人类已知的最大海生爬行动物和掠食者。现在已知陆生最大食肉类恐龙——霸王龙，体长数最大14.7米，体重最高14吨，这样的体量差就如同奥迪和奥拓。

问题来了：滑齿龙发现于19世纪中叶，也就是说此前数千年里，人类认知中并不知道世界上还有如此巨大的动物。相对于数亿年存在的地球，人类出现的时间短暂到可以忽略不计。滑齿龙被认为生活在约1.6亿年前，那么滑齿龙之前或者之后还存在过什么？

所以，对于“远古到底有没有异兽”的问题，答案是显而易见的：我们不能没有见过，就否认它们的存在。就如同唐宋元明清的人们，没有见过和听说过滑齿龙，就一口否定它的存在一样。

2、《山海经》里的异兽有哪些

据有人统计，《山海经》里出现的异兽有40余种。还有人统计，其中的异兽有80余种……但无论是哪种统计，这些异兽的形态都超出了人们的已知甚至想象，也因此很多人认为这些异兽全是作者臆想出来的。

到此，以上就是小编对于濒危珍稀植物简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于濒危珍稀植物简笔画的1点解答对大家有用。